1. 首页
  2. 排行榜

护发素排行榜(13款护发素对比测评,官方推荐!)

相比现在市面上的发膜、焗油膏、护发精油等各种发用修复产品,护发素在各位女王心中的地位“屹立不倒”。


炸毛了,用护发素“服帖”一下;分叉了,用护发素修复一下;打结了,用护发素“柔顺”一下……总而言之,护发素在大家眼中是当之无愧的“顺毛神器”。


然而,护发素的“副作用”也越来越为消费者诟病——头发变油、头痒、头皮屑增多、堵塞毛孔、脱发掉发……这些是否都是护发素的“锅”?


在修复受损发质方面,护发素会不会被发膜、护发精油比下去?


近期,消道长集齐13款热销品牌护发素展开测评,包括安全及性能两个板块。


测试品牌


沙宣、施华蔻、吕、卡诗、丝蕴、巴黎欧莱雅、蜂花、多芬、清扬、水之密语、欧舒丹、如新、嘉康利


13款护发素对比测评:施华蔻、卡诗、蜂花、多芬有风险物,这两款值得入手

测试指标


安全指标:二噁烷、甲醛、砷、尼泊金酯防腐剂、MIT/CMIT防腐剂


性能指标:柔顺、修复、抗毛躁、光泽度


测试结果


1. 综合安全及性能,清扬、吕排名靠前,不推荐多芬


2. 施华蔻、丝蕴、卡诗检出一定量尼泊金酯防腐剂;


3. 蜂花、多芬、沙宣检出致敏防腐剂;


4. 卡诗在“抗毛躁”“修复”“光泽度”等多方面均有不错表现,试用结果亮眼;


5. 丝蕴嘉康利、如新两款直销产品各方面“差评”较多,主观排名垫底。

13款护发素对比测评:施华蔻、卡诗、蜂花、多芬有风险物,这两款值得入手

施华蔻、丝蕴、卡诗含尼泊金酯防腐剂


尼泊金酯防腐剂,也称对羟基苯甲酸酯,是当前化妆品最常用的防腐剂。常见的有羟苯甲酯、羟苯乙酯、羟苯丙酯、羟苯丁酯。


由于尼泊金酯类防腐剂能被皮肤吸收,所以目前对其使用的安全性有一定争议。其中,又以长链酯类羟苯丙酯、羟苯丁酯的安全风险更高。


因为一般而言,随着尼泊金酯的烷基碳链长度的增加,抗菌效果越好,但欧盟消费者安全委员会(SCCS)发现,该类酯及其盐类的雌激素属性也会随着链长的增加而增加。


2014年,欧盟化妆品法规EC 1223/2009规定:长链酯类如羟苯丙酯及其盐类、羟苯丁酯及其盐类单独使用时的浓度由0.4%减少到0.14%,与其他允许使用的尼泊金酯一起混合使用时总浓度不得超过0.8%,短链酯类如甲酯、乙酯单独使用浓度维持0.4%不变。


我国《化妆品安全技术规范》(2015版)中对尼泊金酯也有限量要求,单一酯最高用量为0.4% ,混合酯最高用量为0.8%,羟苯丙酯及其盐类、羟苯丁酯及其盐类分别单独使用时浓度限量0.14%。


美国FDA则认为包括羟苯丙酯在内的尼泊金酯是安全的。


此次测试了化妆品行业常用的羟苯甲酯、羟苯乙酯、羟苯丙酯及羟苯丁酯四种常用的尼泊金酯防腐剂。


检测结果显示,13款护发素均未检出羟苯乙酯、丙酯及丁酯。


不过,施华蔻丝蕴卡诗3款检出羟苯甲酯,其中施华蔻含量最高,达3000mg/kg(0.3%),接近国标上限0.4%。

13款护发素对比测评:施华蔻、卡诗、蜂花、多芬有风险物,这两款值得入手


通常,各种尼泊金酯合并使用具有协同作用,以甲酯和丙酯合用最为常见。不过,此次13款护发素均未检出风险较高的长链酯类丙酯及丁酯,说明企业在尼泊金酯防腐剂这一块的用料还是相对比较谨慎。

蜂花、多芬、沙宣检出可致敏防腐剂


目前我国化妆品准用防腐剂有51种,但仍有许多新型防腐剂如乙基己基甘油等,不属于《化妆品安全技术规范》(2015版)的约束范畴,且未来还会有更多标准之外的新型防腐剂出现。


我们知道,几乎所有化妆品都含有防腐剂,市面上绝大部分宣称“无防腐剂”的产品并不是真正意义上的“无添加”,也许加的就是51种之外“你不知道的”防腐剂。


虽然添加防腐剂无可置否,毕竟我们生活的环境处处充满细菌,没有防腐剂的世界无法想象,但是,这并不影响消费者追求更安全、无“副作用”的防腐剂。


甲基异噻唑啉酮(简称MIT)是一种化妆品和个人护理用品行业常用的防腐剂,其与另一种属于强致敏原的有机卤化物——甲基氯异噻唑啉酮(简称CMIT)经常组合在一起使用,两者混合比例为1:3时被称为“卡松”。


异噻唑啉酮类防腐剂,也是近年来受关注度较高的防腐剂,因为有潜在接触致敏性,曾被欧盟多次修改化妆品使用限值。


由于它的致敏性,消道长也将这类防腐剂列入化妆品常测物质清单。同时,各国对异噻唑啉酮类防腐剂的使用均有严格管控。


针对越来越多的过敏性事件,欧盟化妆品法规EC 1223/2009降低了MIT的使用限量,将原来的100mg/kg降至15mg/kg。


此外,MIT及卡松在欧盟均被禁止使用于驻留型化妆品。


13款护发素对比测评:施华蔻、卡诗、蜂花、多芬有风险物,这两款值得入手


在对待化妆品成分安全这块,我国也毫不含糊,逐渐跟上国际脚步。


目前我国《化妆品安全技术规范》(2015年版)(下称“规范”)要求,MIT在化妆品中限量为100mg/kg,卡松用于淋洗类产品时上限为15 mg/kg,且不能和MIT同时使用。


不过,2018年9月国家发布的《化妆品安全技术规范》拟修订内容中,便关注到了MIT的致敏性,借鉴了国际做法,将原有的“甲基异噻唑啉酮在化妆品使用时的最大允许浓度0.01%(100mg/kg)”修改为“甲基异噻唑啉酮在化妆品使用时的最大允许浓度0.0015%(15 mg/kg);使用范围:淋洗类产品”,相较之前更为严格。


在这次《消费者报道》对13款护发素的测试中,蜂花、多芬、沙宣等3款同时检出MIT及CMIT,含量在1.2~9.4 mg/kg之间,符合我国规范及欧盟标准。


且3款样品的MIT、CMIT含量之比均约为1:3,大概率添加的是“卡松”。其中,蜂花柔顺营养护发素检出含量12.5mg/kg,接近我国化妆品标准上限15mg/kg,不过仍在安全的范围内,是合格的产品

13款护发素对比测评:施华蔻、卡诗、蜂花、多芬有风险物,这两款值得入手


13款护发素对比测评:施华蔻、卡诗、蜂花、多芬有风险物,这两款值得入手


《消费者报道》建议消费者在选购和使用护发素时,优先选择不含此类可致敏防腐剂的,或含量相对较低的产品。


卡诗“抗毛躁”“修复”能力获赞,丝蕴、嘉康利“柔顺”无能


参与此次测评的30名志愿者大多为中长发,发质不一,近期均对头发染烫过,在试用完一段时间护发素后,给出了评分和试用感受。


对于护发素,大家一般期待能抚平毛糙、柔顺头发。13款护发素中,卡诗拔得头筹,“抗毛躁”效果领先其余护发素,其次是欧舒丹,得分为7.4,表现也相对靠前。


其中,志愿者唐女士在试用完成后表示:“卡诗用了之后头发变得很软很顺,而且香味淡淡的很高级,想买。”


13款护发素对比测评:施华蔻、卡诗、蜂花、多芬有风险物,这两款值得入手


巴黎欧莱雅、嘉康利、如新三款得分较低,在“抗毛躁”这块并无优势。


志愿者梁女士认为:“如新一次要挤很多很多,但是洗完还是一点也不顺滑。”


此外,清扬“柔顺”能力较强,评分7.6,排在首位,而丝蕴、嘉康利表现较差,得分最低。


13款护发素对比测评:施华蔻、卡诗、蜂花、多芬有风险物,这两款值得入手


在这方面,志愿者陈女士表示:“清扬洗完后吹干较为柔顺,但第二天又有些毛躁。”

13款护发素对比测评:施华蔻、卡诗、蜂花、多芬有风险物,这两款值得入手

(注:志愿者评价各款护发素使用的是数字代码,文中的品牌经代码对应后显示。)


如新、嘉康利洗后发丝暗淡,蜂花、多芬易扁塌


护发素对头发有润滑的的作用,在润滑的同时,许多消费者可能会觉得头发容易扁塌变油,此次试用也将“光泽度”“扁塌”“油腻程度”加入评价范围。


综合结果显示,13款护发素中,蜂花、多芬头发扁塌现象较严重;卡诗在一众护发素中,洗后最清爽不易出油,相反,如新头发油得比较快;在光泽度方面,卡诗发丝相比稍微光泽度明显一些,而如新、嘉康利相对头发暗淡。


13款护发素对比测评:施华蔻、卡诗、蜂花、多芬有风险物,这两款值得入手


13款护发素对比测评:施华蔻、卡诗、蜂花、多芬有风险物,这两款值得入手


综合质地、气味、柔顺、修复、抗毛躁、光泽度、扁塌、油腻8个方面,此次13款护发素的试用评价结果中,卡诗表现亮眼,收获了许多为志愿者的“好评”,对得起它300多块大洋一小支的高价,而如新、嘉康利、丝蕴等三款护发素相对较逊,排名垫底。


正确使用护发素,事半功倍


护发素在每次洗发后使用,洗发后,用毛巾吸走多余水分,适量涂抹在头发上,等待5~10分钟,再用温水冲洗干净。


涂抹时应抹在头发中部或发梢,而非紧贴头皮的发根部,从而避免头发干燥、打结。提醒大家,用护发产品前一定要将头发擦到不滴水后再使用。

【特别声明】:本报道中试验结果、提及品牌仅对测试样品负责,不代表其同一批次或其他型号产品的质量状况。

原创文章,作者:王娇,如若转载,请注明出处:https://www.shuomingshu.cn/paihan/39784.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息