之前咱们讲到了水电改造的计价方式，今天咱们就继续更深入地讲讲水电改造的具体布线方式，以供大家参考。
目前家装中主要存在两种水电布线方式，一是“水电走顶”，二是“水电走地”，但是大部分家装公司会推荐业主选择“水电走顶”方式。那我们就来聊聊这两种布线方式的优缺点。
一、水电走顶
全部水电管线走顶棚上布线的方式，大部分装修公司推荐这样施工的理由是，管线后期出现问题（水管），方便快速找到故障点；拆除顶棚便于维修，成本较低；出现漏水不会影响到楼下邻居，避免影响邻里关系和减少维修整体成本。
二、水电走地
全部水电管线走地面上布线的方式，在推荐走顶布线的人眼中，这种布线方式施工周期长，后期出现问题不好检测故障点，翻新需要敲掉地面瓷砖或地板，施工成本高。
那么对于咱们自己家里水电改造施工的时候，到底应该选择那种布线方式呢？这里就讲讲我个人对于这两种布线方式的理解，以供大家参考。
首先说结论，我个人不建议选择走顶面布线的施工方式，建议采用传统的走地面布线方式，理由如下：
1、说走顶面水管渗水，方便快速找到故障点，乍一看感觉好像是有道理，但是这里面有个前提必须是顶棚上的那一部分水管渗水，可是家里面的所有用水端口都在墙面不在顶面，所以最终走顶面的水管还是要走到墙面的各个用水端口，这部分走墙面的线路总归是要埋在墙里，万一出问题的是这部分管道还存不存在方便检测问题点的优势。
2、顶面布管后期维修成本低于地面布管，跟上一条一样，也是建立在出现问题的问题点在顶面管道部分，否则就不存在维修成本低这一说法，而且咱们说的任何观点应该要立足于实际生活情况，在我看来，只要是隐蔽工程出现问题，后期的维修对于业主来说都是一个成本较高的难题，这个成本不仅仅是金钱成本，更多的是对业主正常生活造成影响的成本。
3、顶面布线施工成本高于地面布线，能讲出这样“理由”的人估计根本就没有工地施工常识，就算是不懂工艺的人也应该能明白，相比较在地面开槽施工，走顶面明管用卡槽固定管线而言， 施工难度和时间都要快得多，那又何来顶面施工成本要比地面开槽施工更贵，贵的是拿保温棉包管的费用吗，地面开槽难道不用砂浆回填找平吗，水泥砂浆不要成本？师傅补槽抹灰不要工钱？
我个人经验顶面布管，唯一实打实多给出去的成本是新增穿梁打孔的费用，穿梁打孔大部分都是单独请的师傅来做，绝大部分水电师傅一般不做也没有专业的钻孔工具。
4、水管中的水流都是存在压力的这点大家都能明白，那么对于通过吊卡固定在顶面上的水管来说，更容易发生因为水流压力造成管线震动，从而不仅会产生一定的噪音，而且吊卡长时间被水管震动影响原则上是会逐渐产生松动有掉落概率。
5、水管长时间暴露在空气中本身就更容易老化，影响管线使用寿命，进而加大出现问题的概率。
以上就是我个人对水电布线走顶走地的看法，总的来说，对于家装场景来讲，水电管线走顶的意义微乎其微，水电走顶这种方式最早也是公共空间装修在用，不过公共空间因为本身的商业属性，翻新和重装的周期和概率比家装场景大得多，而且因为公共空间一般的面积都很大，管线要远远长于家庭场景，所以为了方便公共空间的水电管线故障排查和翻新施工，所以水电管线走顶无疑是最优的布线方式。
现在家装场景推荐水电走顶布线的都是为了给业主营造一种所谓“先进”“高端”的施工印象，目的就是为了多一个所谓“正当”增加费用的借口而已，家装这个行业这几年不论是从建材上也好，还是工地施工也好，普遍流行起了一股“造词”和“造概念”的风气，本质上来讲就是这个行业的门槛相对较低，行业内卷严重，行内人为了更高的利润不得不在这些方面上动脑筋，毕竟工艺的革新不是一朝一夕就能有质变的。
