表达能力不行的根本原因是没有逻辑。
逻辑是什么？
狭义的逻辑
逻辑（logic）又称理则、论理、推理、推论，是有效（或正确）推论的研究，更广泛地说，逻辑是对论证的分析和评估.逻辑又分，形式逻辑和非形式逻辑。逻辑被使用在大部份的智能活动中，但主要在心理、学习、哲学、语义学、数学、推论统计学、脑科学、法律和电脑科学等领域内被视为一门学科。逻辑讨论逻辑论证一般会呈现的一般形式，哪种形式是有效的，以及其中的谬论。逻辑推理通常分三种：归纳推理，反向推理，演绎推理。科学方法都属于归纳推理，数学属于演绎推理。
广义的逻辑
我下一个定义，我们正确表达和理解事物之间关系的方式。
逻辑小历史：逻辑源自希腊文λογική，在我国，逻辑最早由李之藻（1565-1630）与人翻译了一本逻辑学著作，译为《名理探》。清朝末年，有著作《辩学启蒙》。1902年严复译《穆勒名学》时，将其意译为“名”，但这不合名家或者名教之名学中“名”的本意。同时在本作中第一次作为注解提到“逻辑”一词，但他并不提倡。梁启超在《墨子之论理学》提倡采用和制汉语的意译“论理”。1919年孙文在《孙文学说·以作文为证》提倡意译为“理则”。 1917年章士钊在《逻辑指要》第一次将“逻辑”作为著作的译名。他认为，意译无法精确表达原词所蕴含的意义。由于意译的分歧很大，最终“逻辑”作为“logic”的译名流传下来。
我们一般所说的有逻辑的表达，也就是要按一定的规律来表达，不能乱来。
由于我们对这个世界的理解是建立在时间和空间的基础上的，所以任何事情的表述，不能脱离时间和空间。
所以我给一个简单的原则，1+2+3+x
1=时间 2=地点 3=人物 x=具体发生的事
任何一种表达都离不开这4个要素。
要把一个事情说清楚，就一定有完整的表述。不要养成“我以为对方知道”，的习惯。在不确定对方知道之前，一定要完整的表达所有因素。做到简洁，明了，尽量不采用太抽象的概念。
这只是第一步，因为在表达中最难的是用语言来还原我们心里所想。并且还要达到我们的目的。现实情况是，说出来的话，跟心里所想不一致。经常造成误会。有些误会可以说清楚，但是有些误会很非常尴尬。即使你解释清楚，也会给人留下表达能力很差，靠不住的印象，在别人心里容易掉分。熟人还好一点，因为对你是足够了解的，但是如果对方是客户，一句话没说好，可能一个单就没了。
怎么把心里想的话说明白呢？
也可以用1+2+3作为原则。
1=你想干什么？
任何语言表达一定是来自人本身的需求。如果自己目标都不明确，说出来的话，肯定是没有逻辑性的。
2=对方想听什么？
必须考虑听者的情况，对于不同的对象要用不同的方式来表达，目的是让对方能够更好的理解，并且要搞清楚对方的需求，这样才知道对方能想用什么方式来接受你建议或意见。在交流中不能只站在自己的角度，要换位思考。想想如何别人在满足你的同时，你也能满足对方。
3=有逻辑的说出你的话。
什么叫有逻辑的说出话？
还是用1+2+3来理解。
1=前面一句话
2=中间一句话
3=后面一句话
也就是说，每一句话要和前后的话有关联，后面的话要和前面的话有关联性，不能有矛盾。这样说出来的话才能前后一致，有条理。这是最基本的逻辑。也是最重要的。
总之，清楚表达的标准是：要以对方已经完全清楚你在说什么的结果为标准，而不是自己觉得已经表达清楚的主观认识。
所以在心理上，我们在表达一个事件的时候，要把对方想象成对这个事件一无所知，这样你才能有动机去做详细清楚的表达。事实证明这样做的好处还是很多的。
