日化洗护用品中，人们接触到的二恶烷含量大概仅占风险剂量的八千分之一。
对于捕风捉影反复拿二恶烷“说事儿”的网络文章，业内人士表示，这类消息可能别有用心，客观上，也会对很多产品造成伤害。
最近，一则标题为《3款“洗发水”已经被查封，家里有的趁早扔，当心“癌症”踏破门！》的消息在网络疯传。这3款致癌洗发水到底是哪些产品？又是被哪个部门查封的？
记者在网络搜索发现，这篇令人心惊胆战的消息中，并未指出具体哪三种洗发水品牌致癌，而是将矛头瞄准了洗发水的三种成分：二恶烷、硅油和防腐剂。所谓的“查封”也是子虚乌有，完全是夺人眼球的“标题党”行为。
这则“新闻”其实也不过是本报记者曾经报道并通过相关专家澄清过的“旧闻”：“含有致癌物”不等于“致癌”。
抛开含量谈危害：不科学
关于洗发水成分的话题，多年来一直争议不断，但争议的焦点却几乎每次都有二恶烷。
早在9年前，也就是2010年7月，香港某媒体发文指出霸王洗发水含有致癌物二恶烷。消息一出，霸王洗发水深陷致癌风波长达六年之久。虽然最后霸王起诉该媒体后终于胜诉，并“沉冤昭雪”，但经过六年的风波，其市场份额已经大大缩水，甚至可以说是遭遇了灭顶之灾，与风波之前已经不可同日而语。
最近卷土重来的“致癌说”，再次把洗发水中的二恶烷列为头号致癌物。甚至有报道称，市场上九成以上的洗发水都含有二恶烷。
事实上，有关二恶烷的知识媒体也早已反复报道多次，多方专家也已经反复澄清：二恶烷本身不是洗发水的原料，而是原料在生产过程中产生的副产品；绝大多数洗护类产品都含有二恶烷；抛开含量谈毒性，不科学。
青岛科技大学化工专业毕业、如今在山东阳信某化工厂从事化工原料配制研究工作的朱启明近日在接受记者采访时也再次确认了上述说法。他告诉记者，他们工厂为很多日化厂家提供生产原料。“没有哪个生产厂家会采购二恶烷作为生产原料，这是日化工艺本身的一种副产品，一般就是表面活性剂的副产品。”朱启明说，“除了洗发水，食品、药品还有很多日用消费品，都难免会有二恶烷存在。二恶烷是致癌物，但只要含量不超过100ppm，对人体是没有危害的。”对于网上耸人听闻的洗发水致癌的消息，朱启明表示，这是一种混淆视听的说法。“紫外线也致癌，难道我们都不能晒太阳了？适当晒太阳对健康是有好处的。鸡肉、虾甚至西红柿里都有可能含有二恶烷，我们就不吃这些食物了？每天洗一两次头，洗发水中即便有二恶烷，对人的危害几乎可以忽略不计。但你不能自作主张地假设每个人每天会用掉100瓶洗发水，所以就‘致癌’了。不能因噎废食。”
对于朱启明所说的“100ppm含量对人体无害”的说法，记者查阅的澳大利亚某卫生与安全机构的技术报告的说法也与之吻合。
该报告指出，日用消费品中二恶烷的“理想限值”为30ppm以下，毒理学上可以接受的上限值为100ppm。该报告也明确指出，脱离剂量谈毒性是没有意义的。
现行规范已经“卡得很严”
虽然100ppm以下含量的二恶烷对人体健康没有危害，但记者查阅《化妆品安全技术规范》发现，国家对二恶烷的限制非常严格。
据记者了解，目前化妆品中二恶烷的限量值暂定为不超过30ppm，还不到上面说的100ppm的三分之一。
但据中国香精香料化妆品协会专家介绍，我国国家标准没有对二恶烷的强制抽检项目。
不强制抽检是否会导致超标？
专家告诉记者，这种担心没有必要。从大约40多年前开始，美国食品和药品管理局就开始对化妆品中的二恶烷含量进行监测。持续几年的监测发现，二恶烷含量还不到0.08%。
相关报道援引的加拿大和美国卫生部门的评估报告显示，微量二恶烷对儿童也不会造成危害。
根据加拿大卫生部官网发布的文章，日用洗化用品中，人们接触到的二恶烷含量大概仅占风险剂量的八千分之一。
即便是2017年被曝二恶烷超标的宝洁多款洗发水。记者查阅当年报道得知，其洗发水中检出的二恶烷超出了欧盟消费者安全科学委员会建议的10ppm的含量，其中某款洗发水为24ppm，但仍在我国标准规定的30ppm范围之内。
对于有些方面说我国标准不如欧洲标准严格的说法，专家认为，10ppm也只是“建议的安全水平”。“建议肯定越低越好，最好为零，但是否可行，是否形成标准强制实施就是另一回事了。”
对于捕风捉影反复拿二恶烷“说事儿”的消息，朱启明则表示，这种消息可能别有用心，客观上，也会对很多产品造成伤害。（本报记者 张丽娜）
